暑期实践 | 法治中国青春行 · 武汉大学法学院“勿让开腔，成为开枪——数字时代网暴治理”实践队 广州互联网法院集体实践

明枪易躲，“暗键难防”。在数字信息化时代的大背景下，互联网为通讯信息的传递带来了极大便利；但网络空间的匿名性、隐秘性也使得网络暴力这一社会问题日益凸显。一份针对3591名受访者进行的《有关网络暴力认知态度网络调查问卷》显示，超过六成受访者自称经历过网络暴力。网络暴力不仅会给受害者带来精神上的伤害，影响其正常的社会生活，更有甚者可能会危害社会的整体安全稳定。

由此可见，惩治网络暴力、维护良好网络环境已经迫在眉睫。然而，由于网络暴力具有参与主体数量多、牵涉范围广、治理难度大等特点，依靠传统司法程序进行治理的效果不尽人意。因此，近年来国家在北京、广州、杭州试点建立互联网法院，不断探索治理网络暴力、构建清朗网络空间的新途径。为了解互联网法院在网暴治理工作中的司法实践、更好探究网络暴力信息综合治理策略，2024年7月5日，武汉大学法学院“勿让开腔，成为开枪——数字时代网暴治理”实践队奔赴广州互联网法院进行参观和调研。

展厅分为“政治为本”、“公正为魂”“创新为源”和“科技为基”四个板块。其中，“政治为本”板块展示了广州互联网法院在党建领域的成就，体现广州互联网法院过硬的专业水平与政治素养。“公正为魂”板块展示了广州互联网法院审理的“麦某某诉法先生案”“全国首份人格权侵害禁令案”等典型案例，在林法官的细致讲解中，实践队成员更加深入地了解了互联网法院运用数据化手段解决司法法律问题的独特性和开创性。“创新为源”板块与“科技为基”板块描绘了广州互联网法院的未来发展蓝图，展示了“解纷资源‘引进来’”、“ZHI系统”等数字化解纷途径，引发队员们对于通过互联网法院或信息化手段解决网络暴力问题的新思考。此外，林法官还向队员们讲解了广州互联网法院已经投入使用的5G智审卡片以及E法亭司法便民服务终端，进一步展示了互联网法院极简诉讼和高度信息化、智能化的发展趋势。

首先，李法官向队员们介绍了广州互联网法院受理涉“网络暴力”案件的现状。她指出当前涉“网络暴力”案件虽然数量较多，但由于同时包含了侵犯人格权、名誉权等内容，存在着定性困难、识别困难的问题。随后，林法官根据广州互联网法院在网络暴力治理问题上的司法实践经验，进一步指出网络暴力具有“匿名化”“参与主体众多”和“多发于网络社交平台”的主要特点。接着，林法官结合传统法院对数据信息反应滞后、职业化水军泛滥等现象以及网络暴力的行为取证等内容，指出确认网络暴力案件中侵权责任的承担者仍面临多种挑战，亟待探索新式的网暴治理路径。

在访谈的过程中，队员们还就“避风港原则”、“人格权禁令制度”等问题向法官们提出疑问。在其耐心解答中，队员们了解到人格权禁令目前相关法律法规还有待完善，存在禁令发出时间与施暴时间存在时间差等问题。通过与法官们的深度访谈，实践队成员对于网络暴力案件的复杂性有了更为深刻的认识，也意识到防治网络暴力案件应注重前端化解，在完善治理网络暴力的司法制度的同时，探索并发展网络暴力案件的多元解纷机制，落实网络暴力信息的风险治理。

通过本次调研考察，实践队不仅对数字信息化时代下司法的智能化、高效化、简便化发展有了更为具象化的认识，而且通过深入的访谈交流，了解了通过互联网法院治理网络暴力信息的可能性和仍待完善之处，从而对调研课题有进一步的思考和认识。

将法治进步与技术发展相结合，是网络暴力治理思维和防治路径创新的关键。我们希望构建一个更加安全、公正、有序的网络生态环境，让法治之光普照虚拟世界，为守护每一位网络公民的合法权益、绘就数字时代的美好蓝图贡献自己的青春力量。