今日大学生 > 社会实践 > 社会实践活动

护爱同行——武汉大学反家暴告诫书知晓、发放、成效实践队实践调研收获经验

作者：Beplay手机登录网址 来源：武汉大学反家暴告诫书知晓、发放、成效实践队
实践队员张晏如：
2023 年 8 月 8 日，河南省信阳市实践分队前往信阳市中级人民法院民事审
判庭，向民事审判第一庭和第二庭的庭长、书记员表明了我的来意和访谈想法。
开始访谈后，简庭长简单介绍了对于家暴告诫书的相关制度的看法，但可惜的
是信阳市民事审判庭尚未接受处理有关家暴告诫书的案件。得知访谈问题中有
一个涉及行政诉讼方面的问题，书记员又带我前往行政审判庭请教杨法官。通
过与杨法官的访谈，我又进一步了解到信阳市目前的家暴告诫书实施现状。
法官指出，目前信阳市法院认为，家暴告诫书作为支持家暴的事实，证据
是非常扎实的，可以作为公安出具的有记载的现场基本情况的证明材料。在家
报告借书和人身保护令的关系问题上，黄法官认为家暴告诫书也是人民法院发
放人身安全保护力的证据之一，但是这两个制度在内容和方式上存在差异。目
前，公安机关和法院之间应该着手建立一个共同的通报机制，或者说是家暴情
的联动机制，更好的实现家暴告诫书和人身安全保护令的衔接。对于家暴案件
当中制度的缺失问题，黄法官认为，目前反家暴的条文虽然很多，但是还是存
在规定较为笼统，无法和现实当中各种各样的家暴案件进行很好的对应和适
用。在民事审判庭中，关于人身安全保护令目前接触到的案件较多，在家暴告
诫书这一块，目前信阳市中级人民法院还没有接收到过，所以在实践层面存在
着一定程度的缺失和空白。
实践队员刘栖钰：
为充分利用暑期时间，在复习巩固法学知识的同时，能够提前学习未来工
37作流程，拓展就业视野，本人积极报名了学院组织的自主返乡实习。在暑期实
习中，我有幸被分配至行政庭工作，尽管是在行政庭，但是经庭长的介绍，本
庭主要还是办理民事案件，这便为我就本实践队关于反家暴主题向法院访谈提
供了一次宝贵的机会。在与庭长打好交道后，我便向庭长表达了我欲向其访谈
的诉求，庭长听后欣然地接受了我的请求。由于庭长日常工作繁忙，我们在反
复确定时间后，才将访谈确定在了 7 月 28 日下午休庭之后。确定访谈时间之
后，我便迅速将访谈稿进行了初步整理。首先，我根据放在办公室内的婚姻案
件卷宗进行了初步阅读与整理，尚未发现暴力案件。之后我根据本院的系统以
“家庭暴力”、“家暴”为关键词，对相关案卷进行了查阅。在对本县的家庭
暴力相关情况有了一定的了解之后，我一边对本队预先制作的访谈稿进行了一
些改动，一边在网上搜索更多相关家暴告诫令的知识，一方面为修改访谈稿提
供知识储备，另一方面为实践访谈时随机应变提供保障。在做好预期准备后，
我将访谈稿提前发送给了庭长。访谈当天，庭长知无不言言无不尽，回答问题
时，不仅句句围绕着题干，而且言辞精准严谨。庭长娓娓道来的负责认真的态
度深深地感动了我。尽管在做前期准备时，我已经对县内情况有了基本的了解，
但是在访谈庭长后我才深刻认识到原来很多事实、情况与问题隐藏在案卷之
中，我在搜索材料时也有很多遗漏之处，对于实际情况，应当深入事实，从案
件源头开始，摸清整个案件，才能对一件事有充分的了解，这反而是我在实践
中学到的首要之道。
为拓展视野，我积极报名了暑假自主实习，并很荣幸地被分配至实际处理
民事案件的行政庭。在了解到本庭处理过很多存在家暴情形的民事案件，我便
向庭长表达了我欲以家暴受害者作为采访对象的诉求。庭长根据他对当事人的
了解，帮我确定了可供访谈的对象人选，并帮我积极联系了受害者。得到受害
者同意后，我首先与受害者积极交流，努力拉进我们之间的距离，降低其心理
防线。接着，我将预先准备好的相关知识发送给受害者，最后与受害者确定好
了访谈时间为 8 月 8 日，即她来法院接受询问笔录的日子。担心对受害人造成
二次伤害，并为了为受害人定制符合主旨并有意义的问卷，我预先阅读了其卷
宗，并向庭长询问当事人的相关情况。了解了相关情况后我认识到，当事人被
家暴，是因为男方认为女方出轨，但是具体女方是否存在过错，目前我们并不
了解，但是经过庭长与男方的沟通，庭长认为男方并不如女方口中所说的那般，
38故而我们做任何事情都应当全面考虑、多方考量，不可随意亲信他人。当日，
我与庭长共同前往询问室，在那我见到了当事人。受害者不同于具有专业知识
的法官或者其他工作者，而且由于其来自农村，普通话并不标准，故而此次访
谈时间较长，大部分在与我向其解释部分问题，或者我询问其表达含义。这让
我深刻地体会到在访谈过程中，沟通能力的重要性。一方面，深入基层，要求
对方言具备一定了解，并且需要换位思考，对访谈提纲进行灵活调整，以确保
访谈的效率，防止访谈对象在反复询问和回答中疲倦而难以专注。
实践队员齐颂：
在个人返乡实践阶段，我在长沙市岳麓区人民法院民事审判一庭进
行了走访调研、访谈对话、卷宗阅读等等。主要实践活动安排在了 2023
年 8 月 7 日及 8 月 8 日下午。在书记员和法官助理的带领下，我们参观了
岳麓法院婚姻家事调解室室内陈设并阅读了走廊丰富多彩的反家庭暴力
宣传栏内容，走访了岳麓法院妇女儿童权益保护合议庭并了解了其从建立
到逐步发展的历史。同时我们有幸邀请到了民一庭 404、407 办公室审判
员、法官助理、书记员进行访谈，了解了岳麓法院当下处理家庭暴力相关
案件与发放告诫令的基本情况，并阅读了新近几例案件的卷宗，就之中证
据采信、情节背景进行了研读。在这一过程中，我充分感受到了岳麓法院
丰富的反家庭暴力审判经验、重视调解与人身保护的人民立场，而家暴告
诫制度的贯彻落实还有待制度化、常态化。
实践队员赫然：
2022 年暑假，我曾随武汉大学春晖公益中心前往义坪村进行支教与乡村
调研，和义坪村建立了非常深厚的感情，当时也了解到村子蒸蒸日上向好发展
的背后，存在一些涉及妇女、残障人士、儿童等弱势群体权益保护方面的不足
与困境。因此，这次实践我选择回到义坪村，一方面可以了解文明村先进、优
秀的纠纷解决运营机制，另一方面也可以以此为代表，揭露很多乡村在不断经
济富足、设施完备的同时，还未跟上的人权保障方面的问题。
将家暴问题不仅限于妇联解决，我认为是一种“问题意识”的体现，本身
乡村人情社会的味道更浓，人与人之间的牵绊更深，而且农村纠纷往往更加细
碎，因此大多数农村的公职人员的任职范围并不是单一的、有限的，而是力所
能及解决各类问题，因此家暴问题我们传统认知中认为应当是妇联这类机构主
要负责，但是义坪村解决方式给我们提供了一种新的思路，可以选择比起妇联，
在村民心中更有权威、更有实质解决能力的机构，类似村委会，因为在农村，
41可能妇联在男性村民中的信任度不是很高，其解决办法也不一定能够完全让人
信服。况且家暴问题不论在城市还是农村，私密性都比较强，可能在农村思想
更加闭塞的地方，如果家暴的事情被他人知晓，难免会在小社群中被讨论与被
请假，极易带给受害者二次伤害，如果找到妇联解决，很有可能被人直接猜测
就是因为家暴问题才寻求帮助的，但是因为村委会解决各类纠纷，因此寻求此
类机构，更容易保护村民的隐私。
因此从解决的效力和受害者信息保护的两个层面，义平村的解决机制在负
责机构、解决路径选择方面为我们提供了思路。
责任编辑：周云 发布日期：2023-09-19 关注：53
社会实践活动推荐
  • 【2023暑期“三下乡”+青春实践18428】+学前教育
  • 【法治中国青春行】|中国人民警察大学“法治同行
  • 浙外学子赴常安镇沧洲村探寻“古仓”共富路
  • “智”行合“医”调研团对山东省固管中心开展线上
社会实践活动热点
Baidu
map